電動歯ブラシ、安いやつと高いやつ。半年使って違いがわかった

電動歯ブラシの「高い・安い」の差は、磨き心地ではなく使い続けられるかどうかに出る。

半年使ってわかったのはそこだ。「歯がきれいになるかどうか」という軸で見ると、話が全然変わってくる。

安い電動歯ブラシを3年使っていた経緯

もともと使っていたのはPanasonicの「ドルツ」の廉価モデル、EW-DS32。実売2,500〜3,000円のやつだ。

電動歯ブラシ初挑戦で「とりあえず試してみたい」と思って買った。振動式で、毎分約8,000ストロークのスペック。替えブラシも安く、ランニングコストは低い。使い勝手に不満はなかった。むしろ「電動歯ブラシってこんなもんか」と思って3年使い続けた。

きっかけは歯医者だ。半年に一度の定期クリーニングで、「奥歯の歯垢が取り切れていない」と指摘された。毎日磨いているのに、だ。歯科衛生士から「もう少し強力な音波式を試してみては」と言われて、初めてちゃんと調べた。

そこで選んだのがPhilipsの「ソニッケアープロテクトクリーンプラス」HX6457。実売9,000〜11,000円前後。音波式で毎分約31,000ストローク、廉価モデルの約4倍の振動数だ。

音波式の最大の違いは、ブラシの物理的な摩擦だけでなく、音波による水流で歯間・歯肉溝まで洗浄する仕組みだ。理屈の話ではなく、磨き終わった後の口の中の感覚が明らかに違う。

廉価モデルで磨いた後は「磨いた感」があった。音波式で磨いた後は「すすいだ感」に近い。舌で歯の表面をなぞったとき、ツルツル感が3年分の比較で段違い。

歯医者での指摘も半年後の検診でなくなった。これは事実として書いておく。

ソニッケアーの中〜上位モデルには、力の入れすぎを知らせる圧センサーがついている。電動歯ブラシを強く押し当てるのは逆効果で、歯肉を傷める原因になる。俺は知らないうちに力を入れすぎていたらしく、最初の1週間はセンサーが頻繁に反応した。

廉価モデルにこの機能はない。地味だが、長期的な歯肉へのダメージを考えると重要な差だと思う。

音波式は慣れていない人間にとっては刺激が強い。磨き始めの3〜4日は歯肉がじんじんした。Philipsは「最初は弱いモードから始めろ」と推奨しているが、それでもしばらく違和感があった。

廉価モデルからの乗り換え組は、2週間は様子を見ながら使うつもりでいた方がいい。

これが正直一番のネックだ。ソニッケアーの替えブラシは純正品が4本セットで2,500〜3,000円。廉価モデルの替えブラシの3〜4倍のコストになる。

サードパーティ製の互換ブラシが1,000〜1,500円/4本で売っており、実際に試したが品質のバラツキがあった。純正品より毛先がへたるのが早い印象で、結局純正に戻した。

ランニングコストは年間で2,000〜3,000円は高くなると見ておいた方がいい。

廉価モデルもソニッケアーも、充電は2〜3週間に一度で足りる。この点は差がない。「高いやつは充電が長持ち」という印象もあるかもしれないが、実用上の差は感じなかった。

OmronやPanasonicのドルツシリーズにも音波式の中価格帯モデル（5,000〜7,000円）がある。Philipsほどのストローク数ではないが、替えブラシが安く、コスパのバランスはいい。「Philipsは高い」と思う人はOmronのHT-B321あたりが現実的な選択肢だ。

ただ、Philipsの「水流による洗浄」という感覚はOmronの中価格帯では再現できなかった、というのが正直なところだ。

1万円クラスの音波式に乗り換えるべき人：

安いやつで十分な人：

はっきり言う。歯のケアにコストをかけることを「もったいない」と思う人には、高い電動歯ブラシは続かない。替えブラシ代で毎回ためらうなら、安いやつを丁寧に使う方がトータルで良い結果が出る。

逆に、歯医者の治療費・被せ物・インプラントの値段を一度でも調べたことがある人なら、1万円の投資はすぐに回収できると判断できるはずだ。俺はそう考えて乗り換えた。半年後の検診結果は、その判断を肯定してくれた。